Advogado Online

Felipe Motta

Paulista (PE)

0seguidor1seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Civil, 100%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Comentários

(3)

Felipe Motta

Comentário · há 7 anos

OAB denuncia juíza que mede saia de advogadas com régua

Correção FGTS · há 7 anos

É inacreditável ver esse tipo de discurso vindo de colegas Advogados. Lamentável.

Felipe Motta

Comentário · há 7 anos

Ordem dos Advogados do Brasil defende prisão apenas após trânsito em julgado

Jornada Trabalhista e Previdenciária · há 7 anos

Eu estava pensando nisso... Ainda não firmei uma opinião concreta sobre o caso, mas essa conversa de "O APELO POPULAR" me parece uma armadilha que qualquer advogado que se preze não pode cair.

Existem diversos motivos pelo qual a capacidade postulatória não é universal, e um deles é a complexidade das leis e sua interação. O povo, de um modo geral, desconhece o funcionamento do ordenamento jurídico e, dificilmente, será capaz de emitir uma opinião sã sobre um debate como esse.

Abraçar o populismo em detrimento do estudo e legalidade vai de encontro a tudo que a profissão representa.

Tratar um posicionamento jurídico de forma agressiva e ignorante mostra cada vez mais que não estamos preparados para um debate democrático em nível civilizado.

De novo eu reitero que ainda não consegui me posicionar sobre o assunto, devida à complexidade deste e tenho certeza que refutar de forma categórica qualquer posicionamento que, em primeira instância, vá de encontro aos meus ideais pessoais seria a coisa mais estúpida que eu poderia fazer à respeito disso...

Felipe Motta

Comentário · há 7 anos

TRF impede OAB de suspender exercício profissional de advogado inadimplente

DR. ADEvogado · há 7 anos

Prezado, entenda que o precedente em questão nada mais é do que a própria aplicação da lógica sobre o caso.

Restringir a atividade do advogado não contribui em nada com a satisfação do crédito da OAB, a não ser, é claro, que se conte o aspecto de coerção política e econômica que exerce contra o profissional, o que é ilegal nos termos da lei.

Ao invés disso a Ordem deveria se focar em executar os créditos judicialmente (como lhe cabe).

Recomendações

(3)

Osmar do Espirito Santo

Comentário · há 7 anos

Ordem dos Advogados do Brasil defende prisão apenas após trânsito em julgado

Jornada Trabalhista e Previdenciária · há 7 anos

Penso que não se trata de posição ideológica e sim, por atendimento ao contexto Constitucional, até pelo viés a que se propôs a OAB por sua identidade, ser legalista, e até que haja nova legislação não poderia ater-se noutro comportamento. Porém, penso que como cidadão o melhor para o Brasil é o cumprimento da sentença após o julgamento de segunda instância, até por que os demais instrumentos jurídicos discutem contrariedade jurisprudencial e divergência na aplicação da legislação. Logo, se provado o fato, processo regularmente instruído e devidamente fundamentado, siga-se para execução!

Antônio Gabriel Oliveira

Comentário · há 7 anos

Ordem dos Advogados do Brasil defende prisão apenas após trânsito em julgado

Jornada Trabalhista e Previdenciária · há 7 anos

Para ocorrer a prisão em segunda instância, somente com uma nova constituinte. Posição acertada da OAB!

Dallyla Alves

Comentário · há 7 anos

Ordem dos Advogados do Brasil defende prisão apenas após trânsito em julgado

Jornada Trabalhista e Previdenciária · há 7 anos

Eu estou em choque. A página é de advogados mas a opinião é nível G1. Parece que a Constituição deles, é outra. O CPP, também. Se você observar, as opiniões são dotadas também, de muita ideologia. Mais triste ainda, ver as pessoas batendo na própria entidade. Quando têm as prerrogativas violadas, acham ruim.

Perfis que segue

(1)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(5)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Paulista (PE)

Carregando